Ter animal de estimação não melhora saúde, aponta estudo

Estudo não encontrou melhora na saúde com pets. (Foto: Studio India via Canva)

A ideia de que animais de estimação melhoram a saúde e reduzem a solidão está profundamente enraizada na sociedade. No entanto, uma análise recente trouxe um olhar mais rigoroso sobre essa crença popular e revelou resultados que surpreendem até especialistas.

Publicado na revista Applied Research in Quality of Life, o estudo foi conduzido por Maxim Ananyev e colaboradores, com divulgação em fevereiro de 2026. A pesquisa buscou entender, de forma mais precisa, se ter um pet realmente causa melhorias na saúde mental, satisfação com a vida e bem-estar geral.

Principais achados do estudo

  • Nenhuma melhora significativa em saúde mental ou física
  • Sem redução consistente da solidão
  • Satisfação com a vida permaneceu estável
  • Resultados semelhantes mesmo com aumento de pessoas com pets

Esses dados desafiam diretamente a ideia de que a companhia animal, por si só, gera benefícios amplos à saúde.

Experimento trouxe respostas mais confiáveis

Diferente de estudos anteriores, essa pesquisa utilizou um modelo mais robusto. A análise acompanhou pessoas ao longo do tempo, aproveitando uma mudança de lei no estado de Victoria, na Austrália, que passou a permitir animais em imóveis alugados.

Com isso, foi possível observar o que acontece quando mais pessoas passam a ter pets, sem depender apenas de comparações pontuais. Esse tipo de abordagem aproxima o estudo de um cenário de causa e efeito, aumentando sua confiabilidade.

Gostou dessa notícia?

Siga o canal do Fala Ciência no WhatsApp para receber nossos conteúdos em primeira mão!

Entrar no Canal do WhatsApp

Por que estudos antigos podem ter confundido os resultados

Grande parte das pesquisas anteriores comparava grupos diferentes em um único momento. Isso pode gerar distorções importantes, como:

  • Pessoas naturalmente mais felizes tendem a ter pets
  • Indivíduos com melhor saúde podem buscar companhia animal
  • Diferenças pré-existentes influenciam os resultados

Ao acompanhar os mesmos indivíduos ao longo do tempo, o novo estudo reduz esse tipo de viés e oferece uma visão mais realista.

Benefícios emocionais existem, mas não são universais

Pessoas mais felizes nem sempre têm relação com pets. (Foto: Pexels via Canva)

Embora o estudo não tenha encontrado efeitos consistentes na média, isso não significa que os pets não tragam benefícios individuais. O vínculo emocional com animais pode gerar:

  • Sensação de companhia
  • Rotina estruturada
  • Conforto emocional em momentos específicos

No entanto, esses efeitos não foram suficientes para impactar indicadores amplos de saúde na população analisada.

O lado menos discutido da convivência com pets

Outro ponto relevante é que ter um animal também envolve responsabilidades que podem gerar impacto negativo, como:

  • Custos com alimentação e cuidados veterinários
  • Demandas de tempo e rotina
  • Possíveis restrições em moradia

Esses fatores podem neutralizar parte dos benefícios emocionais, especialmente em contextos mais desafiadores, como o de pessoas que vivem de aluguel.

Fatores que ainda podem influenciar os resultados

Algumas limitações do estudo indicam que o tema ainda precisa ser explorado com mais profundidade. Entre elas:

  • Diferença entre tipos de animais
  • Tempo de convivência com o pet
  • Grau de apego emocional
  • Impactos de eventos externos, como a pandemia

Esses elementos podem explicar por que algumas pessoas relatam benefícios claros, enquanto outras não percebem mudanças.

Dessa maneira, a pesquisa mostra que, apesar do carinho e da importância emocional dos animais, a posse de pets não garante melhorias automáticas na saúde ou no bem-estar. Os efeitos parecem ser mais complexos e dependem de fatores individuais e contextuais.

Portanto, ter um animal de estimação pode ser uma escolha valiosa por diversos motivos, mas não deve ser encarado como uma estratégia direta para melhorar a saúde física ou mental.

Rafaela Lucena é farmacêutica (CRF-RJ:13912) graduada pela UNIG. Une sua formação em saúde à paixão pela divulgação científica para traduzir estudos clínicos e farmacológicos para o cotidiano. Como responsável técnica pelo Fala Ciência, dedica-se a combater a desinformação com rigor técnico e embasamento científico de qualidade. Ver perfil no LinkedIn