A osteoartrite em cães é uma das doenças articulares mais comuns em animais de médio e grande porte, especialmente com o avanço da idade. Ela provoca dor crônica, dificuldade de locomoção e perda de qualidade de vida, tornando o controle dos sintomas uma parte essencial do cuidado veterinário.
Com base em uma pesquisa publicada na revista científica Scientific Reports em 2026, duas terapias já utilizadas na prática veterinária foram comparadas em relação ao controle da dor.
Como o estudo foi conduzido
Os pesquisadores realizaram um ensaio clínico randomizado, duplo-cego e de não inferioridade, considerado um dos modelos mais rigorosos da pesquisa médica.
No total, foram avaliados 32 cães com mais de 20 kg, todos diagnosticados com osteoartrite em quadris ou joelhos. Os animais foram divididos em dois grupos:
- Grupo 1: recebeu bedinvetmab, aplicado por injeção mensal, junto com placebo oral diário
- Grupo 2: recebeu grapiprant, administrado por via oral diária, junto com placebo injetável
Além disso, os cães foram acompanhados por dois meses, com avaliações periódicas do movimento e da dor.
Como a dor foi medida com mais precisão
Para evitar avaliações apenas subjetivas, os cientistas utilizaram uma tecnologia chamada análise da marcha por plataforma de força.
Esse método permite medir, de forma objetiva, como o cão apoia as patas e distribui o peso ao caminhar.
Além disso, os tutores também relataram mudanças clínicas percebidas no dia a dia dos animais, complementando a análise.
Resultados mostram melhora nos dois tratamentos
Ao final do estudo, ambos os grupos apresentaram redução da dor e melhora na mobilidade.
Os principais resultados foram:
- 68,8% de sucesso no grupo que usou bedinvetmab
- 56,3% de sucesso no grupo tratado com grapiprant
- Diferença entre os tratamentos considerada estatisticamente aceitável
Com base nesses dados, o estudo publicado na Scientific Reports em 2026 concluiu que o bedinvetmab não é inferior ao grapiprant no controle da dor associada à osteoartrite canina.
Segurança e efeitos observados
Outro ponto importante foi a análise de segurança. Durante o estudo, os eventos adversos foram leves e compatíveis com o esperado para ambos os medicamentos, sem sinais de risco inesperado.
Isso indica que as duas opções apresentam boa tolerabilidade clínica, o que é essencial para tratamentos de uso contínuo.
O que esses resultados significam na prática veterinária
Embora os dois medicamentos tenham mecanismos diferentes, ambos mostraram capacidade de:
- Reduzir dor articular
- Melhorar a mobilidade dos cães
- Aumentar conforto no dia a dia
Na prática, isso amplia as possibilidades de escolha para veterinários, que podem ajustar o tratamento conforme o perfil de cada animal.Vale destacar que a osteoartrite não tem cura, mas pode ser controlada. Por isso, estudos como este ajudam a fortalecer a medicina veterinária baseada em evidências e a oferecer mais qualidade de vida para cães com dor crônica articular.
