A polêmica em torno do Sudário de Turim ganhou um novo capítulo com um estudo que propõe uma explicação surpreendente: a famosa mortalha não teria sido colocada sobre o corpo de Jesus, mas sim sobre uma escultura em baixo-relevo. A conclusão vem de uma investigação que une ciência, arte e tecnologia, trazendo novas perspectivas para um dos artefatos mais debatidos da história.
Resumo do estudo
- Cícero Moraes, designer digital brasileiro, usou modelagem 3D para testar o comportamento do tecido sobre um corpo humano e sobre uma escultura;
- O resultado mostrou que o Sudário é mais compatível com uma matriz de baixo-relevo do que com um corpo real;
- Técnicas usadas no estudo são acessíveis e replicáveis por outros pesquisadores;
- Análises históricas indicam que, no período medieval, obras religiosas em baixo-relevo eram comuns;
- O método reforça a hipótese de que o Sudário seja uma obra de arte cristã, e não uma mortalha usada no sepultamento de Jesus.
Uma abordagem inovadora com tecnologia 3D
O estudo, publicado na revista Archaeometry, indicou que o tecido aplicado a um corpo tridimensional apresenta distorções conhecidas como “efeito Máscara de Agamenon”, que incham a imagem.
Isso porque o pano se deforma para contornar o volume do corpo. Sendo assim, o resultado não corresponde ao que se observa no Sudário.
Por outro lado, no modelo em baixo-relevo, não houve deformação: a impressão se assemelha a uma fotocópia, reproduzindo apenas as áreas de contato direto. Com isso, Moraes concluiu que o artefato poderia ter sido produzido com madeira, pedra ou metal, pigmentado ou aquecido para marcar o tecido.
Veja também no Fala Ciência!:
- Cientistas descobrem torres de gelo gigantes no equador de Plutão
- Novo estudo usa IA para prever envelhecimento do cérebro humano
- Faltam 3 anos para crise climática; será possível reverter cenário?
Contexto histórico reforça a hipótese
O Sudário é documentado desde o final do século XIV, e análises de carbono-14 já o situaram entre 1260 e 1390 d.C.
Cabe ressaltar que, nesse período medieval, representações religiosas em baixo-relevo eram comuns, como lápides esculpidas. Dessa maneira, a técnica estaria de acordo com práticas artísticas da época.
Debate continua, mas método é elogiado
O historiador Andrea Nicolotti, da Universidade de Turim, lembra que há séculos se sabe que a imagem é comparável a uma projeção ortogonal, algo impossível de ser obtido diretamente de um corpo tridimensional. Portanto, o mérito de Moraes está em oferecer imagens digitais detalhadas e um método acessível para novos estudos.
Por isso, o trabalho reacende o debate sobre por que e como o Sudário foi criado, lembrando que, independentemente de sua origem, ele segue sendo uma obra-prima da arte cristã.
